監(jiān)管層還未出手，第三方網(wǎng)貸評級市場就已經(jīng)熱鬧起來。近日泰格金融、大公國際，甚至是國際評級機構(gòu)惠譽都根據(jù)各自標(biāo)準(zhǔn)，紛紛亮出網(wǎng)貸評級報告。而各P2P平臺也希望能被納入第三方機構(gòu)的評級體系中，得到投資者的信賴。雖然絕大多數(shù)平臺對評級持歡迎態(tài)度，但評級機構(gòu)的公正性、評級對象是否覆蓋全面、評級辦法體系是否合理，民間評級對行業(yè)的制約性等問題也引起諸多爭議。
據(jù)了解，目前第三方評級機構(gòu)評級辦法不盡相同。泰格金融更關(guān)注對平臺風(fēng)險狀況的全面評估，大公國際的最新報告則更側(cè)重對債務(wù)人償債能力的考察。
評級辦法體系不同，可能導(dǎo)致涵蓋的對象、指標(biāo)不同。標(biāo)榜首家發(fā)布評級的網(wǎng)貸之家，其綜合評級就只納入了80家P2P平臺，而未納入其評級體系的平臺基本得不到關(guān)注。此前也有消息稱，央行金融研究所也在牽頭部分P2P機構(gòu)進行評級，僅50家平臺將被納入。
對此，上海諾諾鎊客金融信息服務(wù)有限公司董事長黃大容認(rèn)為：“評級體系不應(yīng)單單考慮大而全的平臺，也應(yīng)該考慮那些小而有特色的平臺?！?/div>
以諾諾鎊客為例，作為一家成功運營五年的平臺，諾諾鎊客最具特色的是風(fēng)控機制及細(xì)分垂直類產(chǎn)品。為了保障投資者的資金安全，公司采用四維風(fēng)控評級體系和大數(shù)據(jù)風(fēng)控系統(tǒng)，全面審核借款人資質(zhì)，幫助投資者把風(fēng)險降到最低。
其次，諾諾鎊客自成立以來就專注細(xì)分垂直類客戶，積極開拓大學(xué)生、小微企業(yè)主及個體工商戶等不同屬性的客戶，依據(jù)這些客戶獨有的特點，平臺通過數(shù)據(jù)模型，掌握他們的變化，隨時更新產(chǎn)品政策。截至2014年6月，諾諾鎊客的整體逾期率僅為1.82%，這一切與平臺的特色是分不開的。
盡管像諾諾鎊客這樣的平臺有著自己獨有的優(yōu)勢，然而這些指標(biāo)往往不屬于評級考慮范疇，無法為平臺在評級上加分;同時，投資者也無法從評級報告中看到這些對他們真正有價值的信息，對投資者而言也是一種損失。
在大公國際發(fā)布的首批1055篇互聯(lián)網(wǎng)金融平臺評級報告中，無一家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺或債務(wù)人達到A級(評級分為AAAi、AAi、Ai、BBBi等六個等級)。而惠譽也曾表示，由于P2P公司有限的經(jīng)營歷史，惠譽可能被迫對行業(yè)內(nèi)的任何一家P2P公司給予較低的評級。
黃大容認(rèn)為，評級不高或許恰恰反映互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀，有的平臺項目債務(wù)人信息披露模糊，甚至缺乏核心信息，評級機構(gòu)沒法去做全面的評判。
不過，多位業(yè)內(nèi)人士還是認(rèn)為，在官方監(jiān)管制度尚未出臺的情況下，通過行業(yè)半官方組織與市場評級相結(jié)合的方式進行監(jiān)管是一個可行方向和主流方式。黃大容也表示“評級平臺或制度能夠促進行業(yè)規(guī)范化，提高行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，也會給投資者更好的選擇依據(jù)，評級指數(shù)需要因平臺而異，只要是合規(guī)的，希望都能得到良好發(fā)展?！?/div>
盡管民間評級機構(gòu)的評級涌動，但業(yè)內(nèi)外人士還是對官方的評級抱有很大的期待?！爱吘剐袠I(yè)協(xié)會等半官方機構(gòu)和市場評級并不具備強制性，而官方發(fā)布的評級報告在權(quán)威性上略勝一籌，也更能獲得投資者的認(rèn)可。”一位互聯(lián)網(wǎng)觀察人士認(rèn)為。
QQ群
微信客服